Ухвала суду № 85145925, 24.10.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2243/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Херсонській області щодо відмови в перерахунку пенсії за вислугу років, відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру", в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за вислугу років, відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції від 05.11.1991 р., виходячи з заробітку, зазначеному в листі прокуратури Херсонської області про заробітну плату керівника місцевої прокуратури від 09.10.2019 р., в розмірі 90% від суми заробітку, з моменту звернення ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Херсонській області із заявою про перерахунок пенсії.

Положеннями п.4 ч.1 ст.171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до наказу голови Херсонського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 р. № 4-54/8 ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 статті 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судоустрою складають місцеві суди, апеляційні суди, Верховний Суд.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги положення ст.ст.22, 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судом вищої інстанції для Херсонського окружного адміністративного суду є П`ятий апеляційний адміністративний суд.

З урахуванням зазначеного, суддя дійшов висновку про необхідність передати дану справу до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.28, 171, 241 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати до П`ятого апеляційний адміністративний суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності справи, у якій однією із сторін є суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бездрабко О.І.