Ухвала суду № 85145584, 24.10.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2304/19

24 жовтня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Тернопільській області про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Тернопільській області про визнання рішення протиправним.

В судовому засіданні позивач та представник третьої особи заявили клопотання про витребування доказів, просили питання про витребування доказів вирішити в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області додаткових доказів.

Керуючись статтями 9, 80, 241, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області наступну інформацію:

- коли надійшов до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області лист Головного управління ДФС у Тернопільській області від 24.05.2019 № 3251/10-5/19-00-54-09/12914 про прийняття до примусового виконання вимоги про сплату боргу по сплаті єдиного внеску №5482-54 від 05.02.2019.

Надати належним чином завірену копію листа Головного управління ДФС у Тернопільській області від 24.05.2019 № 3251/10-5/19-00-54-09/12914 про прийняття до примусового виконання вимоги про сплату боргу по сплаті єдиного внеску №5482-54 від 05.02.2019 із відміткою про отримання.

Вищезазначену інформацію та лист надати суду до 18 листопада 2019 року.

Копію даної ухвали надіслати Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.