Ухвала суду № 85145388, 24.10.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2019
Номер справи
440/1959/19
Номер документу
85145388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1959/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/1959/19 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/1959/19 Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - боржника у виконавчому провадженні його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, код ЄДРПОУ 13967927).

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що виданий 16.08.2019 Полтавським окружним адміністративним судом виконавчий лист повернуто старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на підставі п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з припиненням 30.08.2019 юридичної особи боржника.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.10.2019.

У судове засідання заявник та відповідач не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви. Заявник просив здійснити розгляд заяви без його участі. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подібних клопотань не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення наведеної норми суд визнав за можливе здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи в письмовому провадженні на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 у справі №440/1959/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у формі листа від 16.05.2019 №3510/02-24 про відмову здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 07.05.2019. Зобов`язано Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 07.05.2019.

Рішення суду набрало законної сили 06.08.2019.

16.08.2019 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/1959/19.

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Євгеном Олександровичем за повідомленням від 19.09.2019 повернуто виконавчий лист №440/1959/19 стягувачу без прийняття до виконання.

Зі змісту повідомлення старшого державного виконавця від 19.09.2019 вбачається, що виконавчий документ повернуто без виконання у зв`язку з припиненням юридичної особи боржника.

У зв`язку з цим суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №628 від 22.08.2018 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке є його правонаступником.

Залученим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що 30.08.2019 здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37844949, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 107, м. Миргород, Полтавська область, 37600) згідно із записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи №15871120007000649.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та четвертою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи той факт, що Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області - боржник за виконавчим листом у справі №440/1959/19, виданим Полтавським окружним адміністративним судом 16.08.2019, припинено як юридичну особу, а правонаступником всіх його прав та обов`язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/1959/19 та замінити боржника - Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37844949, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 107, м. Миргород, Полтавська область, 37600) його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Керуючись статтями 229, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №440/1959/19 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити неналежного боржника - Миргородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37844949, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 107, м. Миргород, Полтавська область, 37600) його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 85145388 ?

Документ № 85145388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85145388 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85145388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85145388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85145388, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85145388, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85145388 відноситься до справи № 440/1959/19

Це рішення відноситься до справи № 440/1959/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85145385
Наступний документ : 85145390