Код суду 0555
Справа №2-247/2009
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України
20 лютого 2009 року Ясинуватський міськрайоргани суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,
при секретарі Осадчій А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувата-тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що ВО "Ясинувататепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" виробляє та постачає теплову енергію та здійснює гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідачі мешкають у м. Ясинувата Донецької області, квартал 103АДРЕСА_1, отримують послуги підприємства, але повний розрахунок не проводять. У зв'язку з цим в період з 01 березня 2006 року і станом на 01 грудня 2008 року утворилася заборгованість, яка становить 2167, 06 грн. На попередження про необхідність повного розрахунку за отримані послуги відповідачі не реагують, тому просить стягнути борг за надані ним послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води примусово.
У судовому засіданні представник позивача позов підприємства підтримала в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи повідомлені належним чином (повідомлення про вручення є у матеріалах справи).
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Правовідносини між постачальником послуг та їх споживачем в сфері житлово-комунального обслуговування регулюються Законом України , Дро житлово-комунальні послуги", відповідно до ст.20 якого споживач повинен вносити плату за отримані послуги.
Незважаючи на те, що договір між позивачем та відповідачами не укладався, в силу ч.3 ст.11 ЦК України, цивільні обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, якими, згідно з ч.2 ст.4 ЦК України, є Цивільний кодекс України та інші закони України.
На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства України.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: м. Ясинувата Донецької області, квартал 100АДРЕСА_2, складом сім'ї 3 ос, із них повнолітніми є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5); згідно із наданим позивачем розрахунком їх заборгованість станом на 1 листопада 2008 р. складає 2167, 06 грн. (а.с.3-4).
Відповідно до ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд вважає можливим звільнити відповідачів від сплати судового збору в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 526, ЦК України, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.82, 212, 215, 216, 226, 227 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву обласного комунального підприємства "Донецьк теплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ВО "Ясинувататепломережа" (р/р 2600330107718 у Філії Ясинуватського відділення №7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, ОКПО 05759681) заборгованість за отримані послуги в сумі 2167, 06 грн. і витрати на оплату коштів за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30, 00 грн., а всього 2197 (дві тисячі сто дев'яносто сім) грн. 06 коп.
Від сплати судового збору в доход держави ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнити.
Копію рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 8514538, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-247/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: