Ухвала суду № 85145202, 24.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4796/19

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними щодо не проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними щодо не проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено, визнано протиправною бездіяльність Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації щодо не проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування за результатами розгляду заяви адвоката Яковенка О.В. в інтересах ОСОБА_1 від 23 липня 2019 року, зобов`язано Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації організувати проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування за результатами розгляду заяви адвоката Яковенка О.В. в інтересах ОСОБА_1 від 23 липня 2019 року та скласти відповідний експертний висновок.

21.10.2019 року (вх. № 38564/19) до суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони, у зв`язку зі зміною прізвища позивача, після державної реєстрації шлюбу.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та додані до неї матеріали, вважає за доцільне задовольнити її, виходячи з наступного.

27 червня 2019 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області зареєстровано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 червня 2019 року.

Після державної реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 змінила прізвище на Вилкун.

Також судом встановлено, що вказані обставини раніше не були відомі представнику позивача, у зв`язку із чим у заяві про розгляд справи у порядку письмового провадження за відсутності позивача, такі обставини не були зазначені.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява представника позивача про заміну сторони по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними щодо не проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги - задовольнити.

Замінити позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 296 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова