Ухвала суду № 85145182, 23.10.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 р. справа № 400/3063/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув а порядку письмового провадження клопотання про роз`єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини А 2183, АДРЕСА_2 Олександра Коротченка, 10 б АДРЕСА_3 Первомайськ,Миколаївська область,55202

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини А2183 (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати індексації та компенсації за невикористані дні додаткової відпустки; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби за період з 21.06.2013 р. по 21.06.2018 р., враховуючи базовий місяць з моменту підвищення посадового окладу 21.06.2013 р.; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, тривалістю 14 календарних днів за 2015, 2016, 2017, 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення на день звільнення 21.06.2018 р.

Ухвалою від 27.09.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строку з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

22.10.2019 р. від відповідача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог, у зв`язку із різним предметом позовних вимог, а також просив встановити новий строк для подачі відзивів.

У судове засідання 23.10.2019 р. учасники справи не з`явились, тому суд на підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) розглядає клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України, Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що безперечних підстав для роз`єднання позовних вимог не вбачається, оскільки вимоги взаємопов`язані і їх сумісний розгляд не ускладнює вирішення справи та є доцільним. Крім того, роз`єднання позовних вимог не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства, зокрема своєчасному вирішенню даного спору, роз`єднання навпаки може призвести до затягування розгляду даного спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог та необхідності відкладення розгляду справи із продовженням відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Військовій частині А2183 у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 13.11.2019 р. об 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Продовжити відповідачу строк для подання до відзиву до 13.11.2019 р.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич