Ухвала суду № 85144971, 23.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

23 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3345/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 360/3345/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

15 жовтня 2019 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду 30.09.2019. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням суду від 30.09.2019 у справі №360/3345/19 задоволено 89,8% позовних вимог. Проте, згідно з рішенням від 30.09.2019 на користь позивача стягнуто 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, позивач просив суд виправити зазначену помилку.

Судом встановлено, що рішенням суду від 30 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу – задоволено частково. Визнано протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Луганській області № Ф-391 від 16 травня 2019 року, якою зобов`язано ОСОБА_1 сплатити заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 23418,96 грн. в сумі 21030,90 грн.

Таким чином, судом задоволено 89,8% позовних вимог.

Також зазначеним рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області витрати зі сплати судового збору в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Згідно з частиною третьою статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених вимог.

Отже, в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 360/3345/19 було допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, а саме замість 690,04 грн (що відповідає розміру задоволених позовних вимог), зазначено 384,20 грн.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 360/3345/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 360/3345/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу – задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №360/3345/19 .

Вважати вірною суму витрат зі сплати судового збору, що підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь ОСОБА_1 , в розмірі 690,04 грн (шістьсот дев`яносто грн. 04 коп), замість невірної 384,20 грн.

Виконання судового рішення у справі № 360/3345/19 в частині стягнення з Головного управління ДФС у Луганській області на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 690,04 грн. здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова