Ухвала суду № 85144914, 24.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

24 жовтня 2019 року №810/2373/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату “Тарасівський” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату “Тарасівський” про стягнення заборгованості в сумі 7866,07 грн

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату “Тарасівський” на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за травень 2015 року в загальному розмірі 7866 гривень 07 копійок.

30.06.2015 був виданий виконавчий лист у справі.

23.10.2019 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд винести ухвалу:

- про заміну сторони виконавчого провадження – Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на його правонаступника – Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області;

- про заміну сторони виконавчого провадження – Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі на 04 листопада 2019 року о 14:40 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали з повісткою-повідомленням про дату, час та місце судового засідання надіслати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінату “Тарасівський”, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області та Києво-Святошинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.