Ухвала суду № 85144831, 24.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4020/19

Луганський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді: Боразниці С.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Сухової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 09.09.2019 № 41 «Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи» в частині, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також – позивач) до Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації (далі також - відповідач), відповідно до якої просить визнати протиправним та скасувати наказ відповідача «Про попередження про наступне звільнення працівників в результаті ліквідації юридичної особи» від 09.09.2019 № 41 в частині попередження про наступне звільнення з 05.12.2019 на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу» ОСОБА_1 , головного спеціаліста- юрисконсульта Департаменту екології та природних ресурсів Луганської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 08.10.2019 провадження у справі відкрито після усунення позивачем недоліків позовної заяви та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 24.10.2019.

22.10.2019 до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши норми Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України), які регулюють вирішення цих питань, суд дійшов висновку про повернення позивачу заяви про зміну позовних вимог без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що позивач звернувся до суду з позовною заявою 11.09.2019 та ухвалою суду від 08.10.2019, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні на 24.10.2019.

Таким чином, позивач був обізнаний про форму судочинства - спрощену та дату проведення судового засідання заздалегідь, та у позивача достатньо було часу для подання заяви про зміну позовних вимог.

З огляду на те, що позивач подав заяву про зміну позовних вимог з порушенням строку, встановленого частиною першою статті 47 КАС України, враховуючи норми статті 167 КАС України, суд дійшов висновку про повернення позивачу заяви про зміну предмету позову.

Керуючись статтями 47, 167, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця