
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 р. Справа № 240/10000/19
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Романченка Є.Ю.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1495 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2017 року індексації грошового забезпечення та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити заборгованість по індексації грошового забезпечення з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2017 року.
Ухвалою суду від 20.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1495 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії. При відкритті провадження у справі задоволено клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Військовою частиною 1495 (Житомирським прикордонним загоном Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) направлено до суду відзив на позов з проханням адміністративний позов залишити без задоволення.
Ознайомившись із позовом і відзивом, суд вважає, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору по суті необхідною є інформація про щомісячний розмір посадового окладу позивача у 2015-2017 роках.
При цьому суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.
Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Згідно із ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, суд зобов`язує Військову частину 1495 надати до суду довідку про розмір посадового окладу позивача у 2015-2017 роках, помісячно.
Згідно із ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на наведене, обсяг і характер доказів у справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 72, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити в справі № 240/10000/19 відкрите судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 31 жовтня 2019 року о 10:40 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.
Зобов`язати Військову частину 1495 надати суду до початку судового засідання довідку про розмір посадового окладу ОСОБА_1 у 2015-2017 роках, помісячно.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 85144503, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/10000/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: