
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
23 жовтня 2019 р. Справа № 120/2966/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Ю.М. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійоного фонду у Вінницькі області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) про визання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійоного фонду у Вінницькі області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13322403) про визання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 23.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.10.2019 року о 10:00.
Позивач у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності від 09.10.2019 року.
Представник відповідача у судове засідання також не прибув, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. При цьому, через канцелярію суду за вз. № 48925 від 10.10.2019 року подав відзив на позовну заяву, зміст якого вимагає заслуховування особистих пояснень представника Пенсійного фонду у судовому засіданні.
Крім того, дослідивши зміст поданого представником відповідача відзиву на адміністративний позов, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В свою чергу, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.9 ст. 80 КАС України).
Згідно п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов`язати надати пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.
Відкласти судовий розгляд заяви на 22 листопада 2019 р. о 09:30 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 85144208, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2966/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: