
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/863/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)
до Фізичної особи - підприємця Дем`янчук Марії Євгеніївни (м.Житомир)
про стягнення 10246,88 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Дем`янчук М.Є - паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.04.2015
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Дем"янчук М. Є. про стягнення 10246,88 грн., з яких 8828,52 грн. основного боргу, 1227,76 грн. пені, 101,31 грн. 3 % річних, 88,29 грн. інфляційних.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати платежів згідно з договором оренди комерційної нерухомості № 27/403/18 від 29.06.2018.
Ухвалою від 30.08.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 26.09.2019 о 16:00; витребував у сторін відповідні документи.
Ухвалою від 26.09.2019 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 24.10.2019 о 15:00, витребував у сторін відповідні документи.
22.10.2019 до суду надійшли такі документи:
- від позивача - клопотання вих. № 252/20, від 15.10.2019 про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника до Верховного Суду;
- від відповідача - відзив на позовну заяву з додатками, яким повідомлено про сплату за оренду приміщення за період з 02.07.2018 до 01.10.2018 у сумі 8347,50 грн., з 02.10.2018 до 01.03.2019 у сумі 27825,00 грн., з 02.03.2019 до 20.03.2019 у сумі 3524,50 грн., а всього на загальну суму 39697,00 грн.; крім того, оплачувались послуги з утримання комерційної нерухомості, у тому числі за спожиту електроенергію за період з 02.07.2018 до 20.03.2019 у сумі 8211,17 грн.; наголошено про розірвання 20.03.2019 договору оренди некомерційного приміщення від 29.06.2018 за взаємною згодою сторін та вказано про належне виконання відповідачем обов`язків за договором.
Відповідач в засіданні суду проти позову заперечила, з підстав визначених у відзиві, подала для долучення до матеріалів справи квитанції про оплату сум боргу.
В засіданні суду виникла необхідність у перевірці розрахунку сплачених відповідачем сум, також позивачу слід подати відповідь на відзив та банківську виписку з липня 2018 по березень 2019, а сторонам - провести звірку взаєморозрахунків.
Зважаючи на необхідність з`ясування обставин справи та отримання доказів, що потребує додаткового часу, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження до 27.11.2019 та відкласти підготовче засідання суду.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі до 27.11.2019.
2. Призначити наступне засідання суду на "12" листопада 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- докази виконання відповідачем умови, викладеної у п. 2.1. та 3.11. договору, щодо попереднього внесення грошової суми застави;
- акти про надані послуги, якими підтверджується обсяг та вартість послуг оренди за спірні місяці (п. 3.8. договору) та докази направлення їх відповідачу;
- оформлені та зареєстровані податкові накладні (п. 3.10 договору);
- відповідний акт про повернення спірного майна позивачу;
- уточнити період нарахування 3 % річних та перевірити правильність заявлених сум пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань;
- банківську виписку з липня 2018 по березень 2019.
4. Відповідачу подати наявні квитанції про сплату спірних платежів.
5. Сторонам провести звірку розрахунків, акт звірки, за наявності, подати суду.
6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 24.10.2019.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук:
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повід.)
3 - відповідачу
Судове рішення № 85143967, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/863/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: