Ухвала суду № 85143843, 24.10.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3178/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення коштів в сумі 709 477,39 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Величко О.В., Довіреність №010619 від 01.06.2019р., адвокат

від Відповідача Галагур З.А. Довіреність №1126 від 06.08.2019р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд стягнути 541 181,75 грн. - пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт за період з 01.02.2019р. - 01.07.2019р., 44 480,69 грн. - 3% річних від простроченої суми оплати виконаних робіт та 123 814,95 грн. - індексу інфляції за весь час прострочення та судовий збір.

24.10.2019 року Відповідач направив на адресу суду пояснення та клопотання про відмову в задоволенні позовних вимог Позивача, а у випадку прийняття рішення судом у справі просить суд зменшити розмір пені та 3% річних на 50%.

Розглянувши клопотання Відповідача про зменшення розміру пені та 3% річних суд виходив з наступних підстав.

В силу приписів ст.233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно з ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені та штрафу.

Відповідач обґрунтовує клопотання про зменшення розміру пені та 3% річних на 50% тим, що Придніпровська залізниця внесена до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави, а також тим, що не завдав збитків Позивачу простроченням оплати виконаних робіт.

Зважаючи на те, що Відповідач в обґрунтування свого клопотання про зменшення розміру пені не надав суду доказів поважності причин неналежного виконання свого зобов`язання щодо своєчасної оплати виконаних робіт, винятковості даного випадку та невідповідності розміру пені наслідкам порушення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зменшення розміру пені.

Стосовно зменшення розміру 3% річних на 50% суд не має процесуальної можливості щодо зменшення, так як нормами Господарського кодексу України передбачено зменшення неустойки, тоді як 3% річних не являються неустойкою (штрафом, пенею).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Відповідача щодо зменшення розміру пені та 3% річних на 50%.

Керуючись ст.233 Господарського кодексу України, ст.549, ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зменшення розміру пені та 3% річних на 50% - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота