Постанова № 8514249, 06.03.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

3-766-09

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року м. Донєщ

Суддя Кіровського районного суду м. Донецьку Ларіна Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м.Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Трубопроволочна компанія», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 передбаченого ст. 163-1 ч.1 КоАП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2009 року до Кіровського районного суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 12 грудня 2008 року при переверці ДПІ в Кіровському районі м. Донецька ТОВ «Трубопроволочна компанія», яке розташоване за адресою: м. Донецьк-11, вул. Мала Будівельна, 5 А, було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням порядку встановленого законодавством, що підтверджується актом перевірки № 3706/23-3/33417411 від 12.12.2008 року, чим порушено:

1.Перевіркою підтверджено відображене ТОВ «Трубопроволочна компанія» у декларації за вересень 2008 року бюджетне відшкодування у сумі 741069 грн.

2.На порушення п.п.7.4.2, п.п.7.4.3, п.п. 7.4.5, п.7.4. ст..7 Закону Країни «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР ( із змінами та доповненнями), ТОВ «Трубопроволочна компанія» завищено заявлену суму бюджетного відшкодування по декларації за вересень 2008 року на суму 12010 грн.

З.На порушення п.п.7.4.2, п.п. 7.4.3, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР ( із змінами та доповненнями), ТОВ «Трубопроволочна компанія» завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту по декларації за вересень 2008 року у сумі 6608 грн.

ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, про час та місце був повідомлен належним чином, провину визнав, про що надав суду письмову заяву.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Згідно ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 6 від 22.01.2009 року, акту перевірки № 3706/23-3/33417411 від 12.12.2008 року доказана провина ОСОБА_2

O.M., який є головним бухгалтером ТОВ «Трубопроволочна компанія» , внаслідок чого, і посадовою особою, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, у вигляді штрафа в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.