
Провадження № 1-в/235/271/19
Єдиний унікальний № 235/5405/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 жовтня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Стоіловій Т.В.
при секретарі Соловйовій М.О.
за участю прокурора Корнєєва Д.О.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 , засудженого за ч.3 ст.186 КК України-
В С Т А Н О В И Л А:
З урахуванням того, що складання ухвали вимагає значного часу, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за можливе оголосити її резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.182 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_2 , засудженого за ч.3 ст.186 КК України залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду області через Красноармійський міськраойнний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.10.2019 року о 8.00 годині.
Суддя
Судове рішення № 85142465, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5405/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: