
Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/543/19
ун. № 278/2367/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю секретаря Петренко О.Ю.,
прокурора Мороза М.Ю.,
представника Святошинського РВ
філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Адамчук І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Радовельська Олевського р-ну Житомирської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодружений, має на утриманні троє малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 11.04.2018 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного основного покарання ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11.04.2018, закінчився.
Заслухавши думку представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. та прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 165/2018 стосовно ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_1 засуджений 11.04.2018 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
19.07.2018 ОСОБА_1 був поставлений на облік Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
19.11.2018 ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.
Постановою від 29.11.2018 ОСОБА_1 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_1 обов`язки, покладені на нього за вироком суду, не порушував, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилявся.
Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у м. Києві станом на 01.08.2019 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_1 вказаним вироком суду, закінчився 11.10.2019 року.
Разом з тим, враховуючи, що у матеріалах особової справи № 165/2018 наявна вимога УІАП ГУ НП України в м. Києві стосовно ОСОБА_1 станом лише на 01.08.2019 і суд не має можливості встановити чи не вчинив ОСОБА_1 до закінчення іспитового строку нового злочину (кримінального правопорушення), то за таких підстав у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.О. Жмудь
Судове рішення № 85141028, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2367/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: