Ухвала суду № 85140842, 01.03.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4403/17

Категорія 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особиу справі

01 березня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання: Горбаня О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача -Михайлова С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: 1).Визнати недійсними протокол проведення електронних торгів №243343 за лотом №200208 від 16.03.2017 р. 2) Визнати недійсними Акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки складений на підставі Протоколу проведення електронних торгів №243343 за лотом №200208 від 16.03.2017р. 3). Визнати недійсними свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 737, виданий 21.03.2017, видане приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Українські ділові інвестиції», оскільки переможцем електронних торгів з продажу вище зазначеної квартири стало ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний іфнвестиційний фонд «Українські ділові інвестиції», а також Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4, оскільки на момент оформлення недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер:737, видане 21.03.2017 року була наявна ухвала Оболонського районного суду, яка забороняла вчиняти будь які дії в межах ВП, то оформлення результатів прилюдних торгів було неможливо, а також ОСОБА_3 оскільки предметом розгляду у даному провадженні є визнання електронних торгів недійсними, на яких проведено реалізацію предмета іпотеки ( квартири АДРЕСА_1 ). Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником вище зазначеної квартири є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу.

Представник Департаменту ДВС МЮУ висловив свою думку з цього питання на розсуд суду.

Представник відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» будичи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на майнові права ОСОБА_3 щодо права власності на квартиру, а також на права та обов`язки Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 та ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний іфнвестиційний фонд «Українські ділові інвестиції» з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 та ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний іфнвестиційний фонд «Українські ділові інвестиції».

В зв`язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3), Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний іфнвестиційний фонд «Українські ділові інвестиції» (м. Київ, вул. Суворова, буд.4).

В судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний іфнвестиційний фонд «Українські ділові інвестиції» про визнання електронних торгів недійсними, оголосити перервуна 23 квітня 2018 р. о 18.00 год.

Копію ухвали надіслати для відома третім особам.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова