Ухвала суду № 85137808, 23.10.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6141/19

Провадження № 2-асз/645/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання адміністративного позову у справі за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області Лісовченко Дмитра Олександровича (вул. Весніна, буд. 14, м. Харків, 61023),

Старшого інспектора Головного управління Національної поліції в Харківській області Котовчихіна Олексія Володимировича (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61000)

про визнання протиправною бездіяльності,-

встановив:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ульяницької Лілії Юріївни до старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Лісовиченка Дмитра Олександровича та старшого інспектора ГУНП в Харківській області Котовчихіна Олексія Володимировича, що полягає у не витребуванні у ОСОБА_2 доказу - відео з відео реєстратора події ДТП, що сталася 13 серпня 2018 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто позивачеві.

22.10.2019 до суду надійшла заява від позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору №12 від 04.09.2019 року ОСОБА_1 був сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 768,40 грн.

Враховуючи, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві, сплачений судовий збір за подання позовної заяви у загальному розмірі 768,40 на підставі платіжного доручення № 12 від 04.09.2019 року підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (одержувач: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 34318206084012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Харківський окружний адміністративний суд") на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір відповідно до платіжного доручення №12 від 04.09.2019 року в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.