Постанова № 85137740, 11.10.2019, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/ 409/19

Провадження № 3/633/139/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Гусарівка, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

13.09.2019 р., о 07-00 год., гр. ОСОБА_1 , на Печенізькому водосховищі, в Мартівській затоці, поблизу с. Мартове, Печенізького району, Харківської області, поблизу смт. Печеніги, разом з гр. ОСОБА_2 , ловив рибу забороненим знаряддям лову рибацькою сіткою в кількості 1 шт. з гумового човна «Sportex», впіймав таку кількість риби: лин 1-шт., карась сріблястий – 1 шт., загальною вагою – 1 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

В судовому засіданні гр.. ОСОБА_3 свою провину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно нього погодився, та пояснив, що він ніде не працює, ловив рибу для власного споживання.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 002747 від 13.09.2019 (а.с. 2), поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується, також не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації гумового човна «Sportex» та 2 весел (відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 КУпАП), так як вони не є його приватною власністю, та згідно з протоколом № 002746 від 13.09.2019 року складеним відносно ОСОБА_4 розпискою передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн..20 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 11.01.2020

року

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі

код ЄДРПОУ 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

Розрахунковий рахунок: 31111106700406

Суддя: Смирнов В.А.