Постанова № 85137633, 22.10.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/6591/19

Провадження № 3/644/1831/19

22 жовтня 2019 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Матвієвська Г.В. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2019 року близько 15-00 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 3-му під`їзді виражалася нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 , погрожувала застосуванням фізичної сили, на його зауваження не реагувала, чим порушиила громадський порядок та спокій громадян, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надала письмові пояснення, згідно яких провину за ст.173 КУпАП не визнає, просить розглянути справу за її відсутності. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Факт допущеного порушення підтверджується представленими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 298486 від 22.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.07.2019 року, які містяться в матеріалах справи, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.07.2019 року, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому ст.173 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 40-1, 173, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 51 (п`ятдесят одна ) грн. (банківські реквізити: отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999701; банк отримувача: ДКСУ; код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA848999980000031110106020009; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя - Г.В.Матвієвська