Ухвала суду № 85137287, 23.10.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16064/19

н/п 1-кс/953/12997/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Ях`єва З.С.-М. від 09 жовтня 2019 року про часткове задоволення клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 до суду надійшла ОСОБА_1 , у якій скаржник просить:

1. Скасувати постанову слідчого Київського ВП ГУНП у Харківській області Ях`яєва 3.С.-М. від 09.10.2019 року.

2. Зобов`язати слідчого Київського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області в провадженні якого знаходиться кримінальне № 12018220490003040 від 17.07.2018 року провести наступні слідчі дії: Звернутись до слідчого судді з клопотанням про призначення та проведення психологічної експертизи проведення якої доручити. На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа - потерпілий ОСОБА_1 , 1987 р.н.?

2) Чи має підекспертна особа зміни в емоційному стані, індивідуально- психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме обставин за яких було вчинено кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 .?

3) Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для потерпілого ОСОБА_1 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

4) Якщо потерпілому ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

5) Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа - дружина потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6) Чи має підекспертна особа зміни в емоційному стані, індивідуально- психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме обставин за яких було вчинено кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 .?

7) Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждання (моральна шкода)?

8) Якщо особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдані страждання (моральна шкода), який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

3. Витребувати та долучити до матеріалів справи матеріали службового розслідування відносно працівників патрульної поліції які здійснювали перевірку за викликом ОСОБА_3 17 липня 2018 року на номер 102 з приводу скоєння ДТП громадянином ОСОБА_4 за участі автомобілів ДЕО НАНОС, д/н НОМЕР_1 та Фіат Добло, моделі 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 напроти буд. № 62 по вул. Н. Ужвій у м. Харків.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Ях`єва З.С.-М. від 09 жовтня 2019 року про часткове задоволення клопотання.

2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Ях`єва З.С.-М. від 09 жовтня 2019 року про часткове задоволення клопотання, призначити на 11-00 год. 24 жовтня 2019 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-“б”), з викликом в судове засідання скаржника та слідчого Київського ВПГУНП в Харківській області Ях`яєва З.С.-М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Колесник С.А.