Ухвала суду № 85136131, 21.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/1242/19

Провадження №2/428/1168/2019

УХВАЛА

про виправлення описки

21 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганського обласного наркологічного диспансеру про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луганського обласного наркологічного диспансеру про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

16.04.2019 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у вищезазначеній цивільній справі.

При цьому в мотивувальній частині ухвали про відкриття провадження у справі зазначено про можливість відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Проте в резолютивній частині вказаної ухвали про відстрочення сплати судового збору не зазначено, що має наслідком виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 16.04.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали від 16.04.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі не зазначено про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 , то слід внести виправлення в резолютивну частину цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 16.04.2019 року про відкриття провадження у цивільній справі, доповнивши її абзацом другим наступного змісту: «Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до суду до ухвалення судового рішення по цій справі».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова