Ухвала суду № 85135951, 21.10.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11962/19

1-кс/219/3263/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши в залі судового засідання Артемівського міськрайонного суду Донецької області м. Бахмута погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Козачок В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 12019050150002007 від 15 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Козачок В.М. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а.

В клопотанні слідчий зазначає, що 14.10.2019 року до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на території Маріупольського кладовища, яке розташоване по вул. Тургенєва, м. Бахмут, Донецької області виявлено два пам`ятника воїнам АТО, поверхня яких замазані мастикою.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець або злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, спеціалістом в ході огляду місця події була проведена радіотехнічна розвідка на території Маріупольського кладовища м. Бахмут розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Тургенєва.

За результатами проведеної радіотехнічної розвідки встановлено, базові станції оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) 60771, 60771, 60771 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СЮ) 8792, 8971, 41187, 8191, 41706, 8796, 11593, 38654, 38657, 38651, 38007132, 38029031, 97298208, 97354271, 3800813l, 38029032, які діяли на той час.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хвилин Ї2.10.2019 року до 10 години 00 хвилин 14.10.2019 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна»: LAC - 60771, 60771, 60771 та CID - 8792, 8971, 41187, 8191, 41706, 8796, 11593, 38654, 38657, 38651, 38007132, 38029031, 97298208, 97354271, 38008131, 38029032.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі

ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий Козачок В.М., яка про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається з клопотання, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять собою відомості, які можуть становити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКраїна».

Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у відповідній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області: Козачок Вікторії Миколаївні, Гончаровій Олені Павлівні, Медведчуку Максиму Прохоровичу, Ворожбіту Дмитру Миколайовичу, Димитрюк Марії Сергіївні, Малюк Анастасії Анатоліївні, Друппу Артему Ігоревичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-а, та надати можливість вилучити копії документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC - 60771, 60771, 60771 та CID - 8792, 8971, 41187, 8191, 41706, 8796, 11593, 38654, 38657, 38651, 38007132, 38029031, 97298208, 97354271, 38008131, 38029032 у період часу з 00 години 00 хвилин 12.10.2019р. до 10 години 00 хвилин 14.10.2019 року, а саме:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Встановити строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у ра зі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, матиме право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.Є.Дубовик