Ухвала суду № 85133412, 23.10.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3022/19

№ 2/688/926/19

Ухвала

про проведення відеоконференції

23 жовтня 2019 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Стефківського В.І. у цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Стефківський В.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування понесених витрат на спорудження надгробного пам`ятника в розмірі 44676 грн., страхове відшкодування пов`язане з заподіяною моральною шкодою в розмірі 22338 грн. та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 жовтня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 29.11.2019 року.

22.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 .І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, оскільки він знаходиться в м. Львів, яке значно віддалене від Шепетівського міськрайонного суду, тому у зв`язку із значними часовими та фінансовими витратами забезпечити його явку для участі в судовому засіданні у звичайному режимі неможливо.

Дане клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача та здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з запропонованим судом – Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд цивільної справи у судовому засіданні за позовом представника позивача – адвоката Стефківського Володимира Івановича в інтересах ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, який відбудеться об 11 год. 00 хв. 29 листопада 2019 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача адвоката Стефківського Володимира Івановича.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Львівського апеляційного суду, учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Босюк