Ухвала суду № 85133331, 02.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8230/17

Провадження № 2-а/686/63/19

УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Салоїд Н.М.,

з участю секретаря судового засідання – Лоб І.А.,

представника відповідача – Сумнєвич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідачів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області) про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана адміністративна справа, в якій позивач заявила клопотання про заміну відповідачів їх правонаступниками, а саме Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому – на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Мудру ОСОБА_3 – на начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області Заярнюк О.С.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. просить замінити відповідачів належними – Головним управлінням Пенсійного фонду України та начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області Заярнюк О.С.

Представник Головного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області з вирішенням цього клопотання покладається на думку суду.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було визначено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. За даним додатком реорганізації шляхом злиття підлягало, зокрема, і Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому: територіальний орган Пенсійного фонду України, до якого приєднуються, - Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, територіальний орган Пенсійного фонду України, який приєднується, - Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

Як вбачається з відкритих даних ЄДРПОУ, Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому припинено як юридичну особу 12.04.2018 року.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 52 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідачів їх правонаступниками задовольнити.

Замінити відповідачів у справі: Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому – на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Мудру ОСОБА_4 – на начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області ОСОБА_5 Ольгу ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: