Ухвала суду № 85132841, 23.10.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1317/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої- судді Бабій О.М.,

присяжних:

Панчук Г.М., Кравець С.В.,

з участю:

секретаря судового засідання

Кошонько Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа – орган опіки і піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати його рідну сестру – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити піклувальника, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, що суттєво впливає на її здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 та встановлення над нею піклування просить провести судово-психіатричну експертизу.

Згідно з листом головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Волочиська центральна районна лікарня» № 590 від 16 липня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Крім цього, слід запропонувати органу опіки та піклування надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 36, 59, 60 ЦК України, ст. 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням або недоумством?

2.Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи обмежено дієздатною з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_2 її участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника- ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Запропонувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області надати суду висновок стосовно доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , піклувальником ОСОБА_2 .

Направити для виконання головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 671/1317/19 (провадження № 2?о/671/100/2019) та медичну картку ОСОБА_2 , а органу опіки та піклування виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області – копію ухвали для виконання в частині надання висновку про призначення піклувальника.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельниццької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Бабій

Присяжні: Г.М. Панчук

С.В. Кравець