Ухвала суду № 85132468, 12.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/17189/18

н/п 1-кп/766/1945/18

УХВАЛА

12.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- Смирнова Г.С.,

за участю секретаря- Тимошенко Ю.О.

прокурора - Левицького С.І.

захисників – Купчака С.Б.

Іванова С.С.

законних представників неповнолітніх обвинувачених – ОСОБА_1

Вітковської ОСОБА_2 М ОСОБА_3

обвинувачених – ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника у справах дітей – Маляренко В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018230030001552 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що останні обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів та обґрунтовано вагомими доказами є підстави вважати, що у разі незастосування до них запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та роз`яснення наслідків його невиконання, вони можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення. Також, прокурор заявив клопотання, про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинувачених ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ними процесуальних рішень, з урахуванням цілей п.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Також, враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Керуючись ст.ст. 182, 291,314-317 КПК України, ЗУ «Про пробацію» , суд-

постановив:

Матеріали кримінального провадження №12018230030001552 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ст.ст.186 ч.2, 187 ч.2 КК України призначити до судового розгляду на 26.12.2018 о 14.00 год.

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 10.02.2019 включно, поклавши на обвинувачених наступні обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 з 20.00 години до 06.00 години наступного дня

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Зобов`язати орган пробації надати суду в строк до 26.12..2018 досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсона, громадянина України, українця, учня ДНЗ Херсонського професійного суднобудівного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.

Роз`яснити обвинуваченомуОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

СуддяГ. С. Смирнов