Рішення № 85132294, 22.10.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1748/19

2/662/535/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання –Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за позовом АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по актам порушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ звернувся до суду, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вказуючи на те, що 17.01.2019 року працівниками АТ «Херсонобленерго» Новотроїцьких РЕМ в ході перевірки «Правил користування електричною енергією для населення» було виявлено порушення правил споживачем ОСОБА_1 , а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, внаслідок чого електроенергія споживалася, але засобом обліку не враховувалася. Споживач був відключений від енергопостачання 20.05.2014 року у зв`язку з несплатою заборгованості. Під час рейдової перевірки відповідач під час складання акту була відсутній. Акт складався в присутності свідка ОСОБА_2 та трьох представників постачальника електроенергії. Оскільки акт було складено за відсутності споживача, він був направлений споживачу рекомендованим листом. В акті було зазначено про час, місце проведення засідання комісії, на яку відповідач не з`явився, комісія склала протокол №563 від 27.02.2019 року, згідно якого було нарахована шкода в розмірі 2583,03 грн.. Всі матеріали були направлені відповідачу рекомендованим листом.

Просять стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі 2583,03 гривень, та витрати на судовий збір 1921,00 грн..

Представник позивача надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копій акту від 17.01.2019 року №234426, складеного контролерами АТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ перевіркою встановлено, що відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, внаслідок чого електроенергія споживалася, але засобом обліку не враховувалася.

Як вбачається з розрахунку збитків на підставі акту про порушеня «Правил користування електричною енергією для населення» від 27.02.2019 року ОСОБА_1 завдав АТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ збитків на суму 2583,03 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою вказаної статті правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 року (далі Правил), об`єкт споживача житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування; самовільне підключення споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Відповідно до ст.ст. 48, 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Самовільне підключення споживання електричної енергії - підключення з порушенням цих Правил.

У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. У разі виявлення розкрадання електричної енергії постачальником енергії застосовується Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,81,258,259, 263,265,268ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АТ «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по актам порушення – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Новотроїцьких РЕМ збитки в сумі 2583,03 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят три) грн. 03 коп. на р/р НОМЕР_1 ХОУ АТ Ощадбанк МФО 352457 ОКПО 24953229 та судові витрати у сумі 1921,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Тимченко