Рішення № 85131453, 21.10.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1219/19

2/588/445/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що з 11 серпня 2018 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , із якою дітей немає.

З грудня 2018 року вони припинили шлюбні відносини, разом не проживають, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. Через несхожість характерів між ними на протязі сімейного життя виникли сварки, конфлікти. Поновити нормальні відносини неможливо і шлюб існує формально, перебувати у такому шлюбі він не бажає.

Посилаючись на те, що примирення не можливе, так як суперечитиме його інтересам, він не бажає відновлювати сім`ю, строк для примирення не потрібен, позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 серпня 2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області за актовим записом №504.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду не заперечує (а.с.23).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи (а.с.29,32), причини своєї неявки суду не повідомляла, будь-яких заяв з приводу заявленого до неї позову не подавала.

Ураховуючи письмову згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Розділу ІІ Глави 11 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що 11 серпня 2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом №504 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та остання змінила своє прізвище на " ОСОБА_4 " (а.с.5).

Спільних дітей сторони не мають.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, з`ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,280-282,284,289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )зареєстрований 11 серпня 2018 року Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом №504.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду та оскарження, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.С. Линник