
Справа № 585/3406/19
Номер провадження 2-с/585/7/19
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 585/3406/19 від 16 вересня 2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 585/3406/19 від 16 вересня 2019 року, яким визначено стягнути з неї заборгованість в сумі 25367,99 грн. на користь «Ромникомунтепло».
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Крім того, згідно п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу не міститься повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, вказана заява неналежно оформлена, тому підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
На підставі положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 585/3406/19 від 16 вересня 2019 року- залишити без розгляду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 85131281, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3406/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: