Ухвала суду № 85130680, 21.10.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8287/18

У Х В А Л А

судового засідання

21 жовтня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінській Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

установила:

23 жовтня 2018року за заявою ЛМКП "Львівводоканал" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу у сумі 3330,68грн. за послуги з теплопостачання та 176,20грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві від 30 вересня 2019року просить скасувати судовий наказ від 23 жовтня 2018року.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст.171 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 23 жовтня 2018року за заявою ЛМКП "Львівводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу у сумі 3330,68грн. за послуги з теплопостачання та 176,20грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 23 жовтня 2018року за заявою ЛМКП "Львівводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу у сумі 3330,68грн. за послуги з теплопостачання та 176,20грн. витрат по сплаті судового збору – скасувати.

Роз`яснити ЛМКП "Львівводоканал" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська