Ухвала суду № 85130630, 23.10.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3118/18

Провадження № 1-кс/459/1684/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., з участю: секретаря судових засідань Козак І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області Залевської В.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018140150000271 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року до суду надійшло дане клопотання. На його обґрунтування слідчий послався на те, що слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140150000271 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що Службові особи Державного підприємства "Дирекція по будівництву об`єктів" (код ЄДРПОУ 00179737) впродовж 2014-2018 років неналежно виконували свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 07.09.2018 року, перебіг припинявся з 10.05.2019 року по 22.05.2019 року у зв`язку із закриттям кримінального, перебіг припинявся з 25.06.2019 року по 01.08.2019 року у зв`язку із закриттям кримінального, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 25.10.2019 року. Вказала, що на даний час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились. Тому просить продовжити строк досудового розслідування вказаного провадження на 6 місяців.

Розглянувши клопотання, оцінивши представлені матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області 07.09.2018 року було внесено відомості за №42018140150000271 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні.

В межах досудового слідства у кримінальному провадженні проведено допит свідка ОСОБА_1 , яка повідомила, що відомості які внесені до фінансової та бюджетної звітності є достовірними; допит свідка ОСОБА_2 , який повідомив, що не може повідомити більше інформації щодо підписання актів приймання виконаних підрядних робіт та витрат форми №КБ-2 протягом березня-квітня, серпня-жовтня 2017 року, через те, що йому їх потрібно побачити; допит свідка ОСОБА_3 , який повідомив про діяльність ПрАТ «УЗВБ», ДП «Буддирекцією» та існуючу заборгованість між ними; допити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 які повідомили про діяльність ПрАТ «УЗВБ», ДП «Буддирекцією» та існуючу заборгованість між ними, також додав, що ПрАТ «УЗВБ» повністю визнає заборгованість та зобов`язується повернути кошти при наявності можливості, у зв`язку з відсутністю повного бюджетного фінансування, часткова заборгованість списується щомісячно шляхом складання актів виконаних робіт щодо оренди приміщення, після чого на підставі попередньо складеної угоди, проводиться зарахування однорідних вимог, у відповідності до яких ПрАТ погашає заборгованість перед ДП «Буддирекція». Також викликані для проведення допитів у якості свідків наступні особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 Повторно допита свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_8

Згідно із ч.ч.1,2 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до їх вчинення, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, тому строк досудового розслідування слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні №42018140150000271 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 25.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.10.2019 року.

Слідчий суддя: М. Д. Новосад