Ухвала суду № 85129706, 23.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/3145/19

Провадження № 2/336/2385/2019

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Зарютіна П.В., за участі секретарки судового засідання: Чернишової І.В., розглянув у м.Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі №336/3145/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

без повідомлення (виклику) сторін (учасників справи), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Левченко Я.В. засобами поштового зв`язку 14.05.2019 звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «УАСК «АСКА» сплачене страхове відшкодування у сумі 25 522,91 гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України позивачем визначено ціну позову у сумі 25 522,91,00 гривень.

Ухвалою суду від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (учасників справи) за наявними у справі матеріалами, призначено судове засідання. За змістом ухвали відповідачу надано право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали надіслати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія ухвали отримана відповідачем 06.06.2019.

20.06.2019, із дотриманням строку, визначеного в ухвалі від 29.05.2019, до справи надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яка відповідає за змістом ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до заяви, ОСОБА_1 зазначає про необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні із посиланням на п.4 ст. 19 ЦПК України, оскільки вона потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення спору. Вважає, що, враховуючи складність, кількість учасників справи та особливості предмета доказування, вона не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без задоволення у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.4, 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи критерії ч.9 ст. 19 ЦПК України та ціну позову, визначену позивачем, дана справа є малозначною.

Особливості розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження не обмежують сторони у наданні доказів та поданні заяв по суті спору. Так, відповідач скористався своїм правом, передбаченим ч.1 ст. 191 ЦПК України, та надав 20.06.2019 до суду докладний відзив на позовну заяву. Також, 04.07.2019 представником позивача подано до суду відповідь на відзив, а відповідачем ОСОБА_1 01.08.2019 заперечення.

Підстави для розгляду справи саме у порядку спрощеного позовного провадження досліджені судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що відповідає ч.1 ст. 277 ЦПК України.

Обставин, які свідчать про доцільність розгляду справи у загальному позовному провадженні, суд не вбачає. Тому, відповідно до п.1 ч.4 ст. 277 ЦПК України, судом встановлено підстави для залишення заяви відповідача без задоволення.

Керуючись ст. 19, 183, 258, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до відома відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 23.10.2019.

Суддя: П.В. Зарютін