
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2019 року Справа № 337/4372/19 Провадження № 2н/337/1016/2019
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирним будинком.
Суд відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 167-168 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 р.,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН вказати неможливо з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 53, (ІВАN рахунок НОМЕР_1 (аналітичний рахунок № НОМЕР_2 ) в АБ «УКРГАЗБАНК, МФО 320478, ЄДРПОУ 41279924 ІПН НОМЕР_3 ) заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирним будинком за період з листопада 2017 по травень 2019 року включно борг 7991 грн. 40 коп., інфляційні збитки 1238 грн. 67 коп., 3 % річних 179 грн. 62 коп., а всього 9409 грн. 69 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН вказати неможливо з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 53, (ІВАN рахунок НОМЕР_1 (аналітичний рахунок № НОМЕР_2 ) в АБ «УКРГАЗБАНК, МФО 320478, ЄДРПОУ 41279924 ІПН НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя».
Суддя: Г.Є. Гнатик
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
18.10.2019
Судове рішення № 85129581, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4372/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: