
Справа № 333/4411/19
пр. № 2/333/2096/2019
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарский районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав в Комунарський районний суд м. Запоріжжя позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25.09.2019 року провадження у справі відкрито.
До суду 21.10.2019 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення цивільної справи для розгляду до Оріхівського районного суду Запорізької області за підсудністю, так як вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Пархоменка Є.О. до суду надійшла заява, в якій підтримано клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю, просять його задовольнити.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, згідно інформації голови Таврійської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 19.08.2019 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що є територією Оріхівського району Запорізької області.
З копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що також є територією Оріхівського району Запорізької області.
За цих обставин суд вважає, що порушено правило підсудності, так як цей позов згідно ст. 27 ЦПК України може бути пред`явлений тільки в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , то справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 27, 30-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Оріхівського районного суду Запорізької області (м. Оріхів, вул. Травнева, 23).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 85129132, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4411/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: