Ухвала суду № 85129000, 21.10.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 175/2347/18

Провадження № 2/317/116/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 М.,

представника відповідача Проняєва ОСОБА_2 .С.,

представника третьої особи Бакум Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Аграріс», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, який в останнє був уточнений 11.05.2019.

У судовому засіданні представник позивача просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ВАТ «Відрадненське», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши позовну заяву, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ВАТ «Відрадненське».

Керуючись ст.ст. 53, 196-198, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – ВАТ «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Копію даної ухвали направити ВАТ «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Яркіна