
Справа № 309/673/18
Провадження № 1-кп/309/110/19
У Х В А Л А
про застосування приводу
23 жовтня 2019 року
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: Орос Я.В.
при секретарі: Соймик Н.І.
з участю прокурора: Драгула Ю.Ю.
обвинувачений ОСОБА_1
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018070050000215 від 24.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 12018070050000215 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України.
В судове засідання обвинуваченого та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не доставлено з невідомих причин..
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого та свідків у наступне судове засідання.
Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинувачений та свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження № 12018070050000215 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, відкласти на 20.11.2019 року, на 11 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 уродженця та мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 АДРЕСА_6 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 11 годину 00 хвилин 20.11.2019 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду Орос Я.В.
Судове рішення № 85128732, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/673/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: