Ухвала суду № 85128605, 22.10.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/286/19

Провадження № 2/309/643/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань Орос В.М.

представника позивача Софілканич Д.Д.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 111296,14 грн. за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позов в якому просить суд витребувати від відповідача докази, а саме: оригінал кредитного договору та розрахунок заборгованості. В судовому засіданні відповідач клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник позивача ОСОБА_2 . вважає дане клопотання про витребування доказів безпідставним, оскільки це затягування процесу з боку відповідача.

Зважаючи на те, що дані матеріали необхідні для об`єктивного вирішення справи, та беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про необхідність витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро письмові докази, а саме: оригінал кредитного договору б/н від 03.12.2007 року укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розрахунок заборгованості за даним кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.