Ухвала суду № 85128355, 23.10.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5855/19 2/303/2055/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 23 жовтня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу “Весна-2”, комунальне підприємство “Мукачівське МБТІ та ЕО”, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Мукачівська міська рада про визнання права власності, - в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу “Весна-2”, комунальне підприємство “Мукачівське МБТІ та ЕО”, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Мукачівська міська рада про визнання права власності Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 24 вересня 2019 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Так, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, вбачається справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно частини 5 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Позивач та третя сторона ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з”явилися, подали до суду заяви в яких просять підготовче судове засідання провести у їх відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечують. Відповідачі в підготовче судове засідання не з”явилися, подали до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник третьої особи, без самостійних вимог Мукачівської міської ради в підготовче судове засідання не з”явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_6 до житлово-будівельного кооперативу “Весна-2”, комунальне підприємство “Мукачівське МБТІ та ЕО”, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Мукачівська міська рада про визнання права власності. Призначити справу до судового розгляду по суті на – 10 годину 00 хвилин 15 листопада 2019 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий В.О.Монич