Ухвала суду № 85128146, 23.10.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2276/19

Провадження № 1-кс/265/4024/19

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назарова Д.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назаров Д.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790000425 яке 16 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні детально викладені обставини скоєння невстановленою собою кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 .

Для з`ясування обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи, поставивши перед експертом для вирішення запитання.

Проведення вказаної експертизи просив доручити Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.3 ст. 242 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження №12019050790000425 відомості за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України були внесені 16 березня 2019 року.

Статті 242-244 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019).

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи та доручає Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести дактилоскопічну експертизу. На вирішення експертизи поставити питання, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назарова Д.О. про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити експерту/експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вулиці Георгіївській, 70 в м. Маріуполя проведення судово-дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790000425, яке 16 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних ліній, які було вилучено при проведенні ОМП від 15 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

Направити експерту/експертам Донецького науково-дослідного експерти« криміналістичного центру МВС України, розташованого по вулиці Георгіївська, 70 в м. Маріуполі паперовий конверт, який опечатано, та на якому мається пояснювальний текст - «15.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 невідомі проникли до квартири, викрали ноутбук та зникли у невідомому напрямку», підпис учасників проведення ОМП, всередині якого знаходяться лист паперу формату А-4 з двома ліпкими стрічками на ньому, на яких маються два сліди папілярних ліній.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження ( за вимогою).

Дозволити при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Висновок експерта Донецького НДГКЦ МВС України надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Назарову Дмитру Олексійовичу або іншій особі за його дорученням/довіреністю.

Всі питання стосовно клопотань експерта направляти та вирішувати із слідчим СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назаровим Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С. Гноєвой