Ухвала суду № 85128142, 23.10.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2276/19

Провадження № 1-кс/265/4025/19

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назарова Д.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назаров Д.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790000425, яке 16 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 16 березня 2019 року за № 12019050790000425 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В клопотанні детально викладені обставини скоєння невстановленою собою кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_1 .

В ході огляду місця події, 15 березня 2019 року у період часу з 17:00 годин до 18:00 годин був проведений огляд місця події, а саме приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого з вхідної металевої двері було вилучено врізаний замок та ключ до нього, які були вилучені та поміщені до експертного сейф-пакету № 4286238, на якому було зроблено відповідні написи, засвідчені підписами понятих.

Для з`ясування обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначення трасологічної експертизи, поставивши перед експертом для вирішення запитання.

Проведення вказаної експертизи просила доручити Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статті 242-244 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2447-VIII від 07.06.2018; в редакції Закону № 187-IX від 04.10.2019.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 12019050790000425 відомості за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України були внесені 16 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи та доручає Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу. На вирішення експертизи поставити питання, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ( в редакції від 03.10.2017 року) , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назарова Д.О. про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити експерту/експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вулиці Георгіївській, 70 в м. Маріуполі проведення судово-трасологічної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050790000425, яке 16 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи відпирався замок, вилучений під час огляду місця події з вхідної металевої двері квартири АДРЕСА_2 , сторонніми предметами (підібраним або підробленим ключем, відмичкою, тощо)?

Направити експерту/експертам Донецькою науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, розташованого по вулиці Георгіївській, 70 м.Маріуполя експертний сейф-пакет №4286238, який опечатано, та на якому мається пояснювальний текст, підписи учасників проведення ОМП, всередині якого знаходяться замок та ключ до нього.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити при проведенні дослідження повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта Донецького НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Назарову Дмитру Олексійовичу або іншій особі за його дорученням/довіреністю.

Всі питання стосовно клопотань експерта направляти та вирішувати із слідчим СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назаровим Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С. Гноєвой