Ухвала суду № 85126881, 22.10.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8377/19

Провадження № 2/219/2490/2019

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Шевченко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області питання про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі № 219/8377/19 за позовом ПАТ «Центренерго» в особі ВП Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2016 по 01.02.2019 в сумі 12 299 грн. 48 коп., індекс інфляції в сумі 1 417 грн. 88 коп., 3% річних в сумі 353 грн. 75 коп., а також суми судового збору.

Але при ухваленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: в тексті рішення невірно вказані прізвища відповідачів – « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », тоді як правильно – « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ». Вказана описка є технічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зробити виправлення описок у судовому рішенні, оскільки вони мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, і вважати правильними прізвища відповідачів – « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Шевченко