Ухвала суду № 85126700, 22.10.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2762/18

Номер провадження 1-кп/629/119/19

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Авраменко О.С.,

прокурора Гребенюка В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та накладення грошового стягнення –

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.296 ч.4,185 ч.1, 317 ч.1 КК України.

У судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_2 , який не з`явився до суду 11.10.2019 року, 22.10.2019 року, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомляв.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю розгляду справи за його відсутності та накладення на останнього грошового стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.139 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.144 КК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обвинувачений взяв на себе зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду, що підтверджується його особистим підписом у розписці про вручення судової повістки, що наявні в матеріалах справи, однак без поважних причин до суду не з`явився, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неприбуття на виклик суду.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.

Керуючись ст.140,323,371,372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Гребенюка В.Є., задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за неявку до суду грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Судове засідання призначити на 14-00 год. 29.10.2019 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя О.А.Ткаченко