Ухвала суду № 85126039, 22.10.2019, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

559/2026/17

УХВАЛА

"22" жовтня 2019 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю прокурора Войтюк О.І.

захисників обвинувачених Рідченко М.В., Гай І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дубно матеріали кримінального провадження №12017180040000782 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання 22 жовтня 2019 року не з"явився свідок ОСОБА_4 , хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вказаного свідка приводу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був в установленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до таких осіб може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, як виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.139-143 КПК України, суд ––

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню №12017180040000782 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України здійснити привід в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 25 листопада 2019 року свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити у Дубенський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області – для виконання та керівнику Дубенської місцевої прокуратури – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: