
справа №544/1396/19
пров.№ 2/544/57/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участю секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пирятин Полтавської області, цивільну справу за позовомпредставника позивача - адвоката Ступніка Сергія Васильовича в інтресах ОСОБА_1 Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та скасування записів про державну реєстрацію речового права,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - адвокат Ступнік Сергій Васильович в інтресах Міхно Ольги Михайлівни звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та скасування записів про державну реєстрацію речового права.
Судове засідання по справі призначено на 21 жовтня2019 року.
21 жовтня 2019 року до початку розгляду справи, до канцелярії суду від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника позивача - адвоката Ступніка Сергія Васильовича в інтресах ОСОБА_1 Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та скасування записів про державну реєстрацію речового права - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після поверення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя - О.О. Сайко
Судове рішення № 85125929, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1396/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: