Ухвала суду № 85125905, 23.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/5723/17

Провадження № 1-кс/554/11184/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката Матвієнка В.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на рішення слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Голтвянського В.С. про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12017170240000670 від 09.05.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена скарга в порядку п. 10 ст. 303 КПК України на повідомлення про підозру.

21.10.2019 року на електронну адресу суду від адвоката Матвіжнка В.М. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки повідомлення про підозру скасоване прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 305 КПК України, приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою адвоката Матвієнка В.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на рішення слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Голтвянського В.С. про повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 12017170240000670 від 09.05.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко