Ухвала суду № 85125657, 23.10.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5878/16-ц

У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього та ОСОБА_1 боргу на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», -

в с т а н о в и в:

30 листопада 2016 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» , за яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги в сумі 17485,14 грн. та 689 грн. на відшкодування судових витрат, всього стягнуто 18174,14 грн.

21 жовтня 2019 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Враховуючи строк вручення боржнику копії судового наказу, заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилався на необґрунтованість та безпідставність вимог заявника, оскільки він в зазначеній квартирі не проживає з 2000 року, а нарахування заборгованості ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» проводило на двох зареєстрованих в квартирі осіб. Тому просив скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2016 року у справі № 552/5878/16-ц.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Тому на підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 30 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги та судові витрати в сумі 18174,14 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

23.10.2019