
23.10.2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/3052/19 Провадження № 3/401/1067/19
23 жовтня 2019 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, який є інвалідом 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2019 року о 14:00 годині ОСОБА_1 . по вул. Гетьманська АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 Кіровоградська область, відносно своєї матері та бабусі виражався брутальною лайкою, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
16 жовтня 2019 року о 16:00 годині ОСОБА_1 . по вул. Гетьманська АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 Кіровоградська АДРЕСА_2 , відносно своєї матері та бабусі виражався брутальною лайкою, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
17 жовтня 2019 року о 15:00 годині ОСОБА_1 . по вул. Гетьманська АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 Кіровоградська АДРЕСА_2 , відносно своєї матері та бабусі виражався брутальною лайкою, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
18 жовтня 2019 року о 17:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Кіровоградська АДРЕСА_2 , відносно своєї матері та бабусі виражався брутальною лайкою, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.
Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, складені правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173 2 .
Відповідно до ч.2 ст. 1732 КУпАП вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Факт повторного вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2019 року по справі № 401/2000/19, 3/401/676/19.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних порушень та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/3052/19 3/401/1067/19, 401/3053/19 3/401/1068/19, 401/3054/19 3/401/1069/19, 401/3055/19 3/4011/1070/19 в одне провадження та присвоїти справі № 401/3052/19, 3/401/1067/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: UA798999980000031211256026001 Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783 Банк отримувача : Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету :22030106.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 85125080, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3052/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: