Рішення № 85124605, 21.10.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.10.2019

ЄУН 389/1436/19

провадження №2-о/389/60/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21жовтня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: міська рада міста Кропивницького та Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де просить встановити факт, що зазначена в Архівному витязі із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Донино-Кам`янської сільської ради Знам`янського району Зінов`євського округу (нині Кіровоградська область) за 1926 рік, виданого Державним архівом Кіровоградської області за № 59/01-61 від 30.01.2019 року « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », яка зазначена в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2016 – є одна і та сама особа ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з 2010 року за адресою АДРЕСА_1 , до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її тітка ОСОБА_3 , 1926 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , яка перейшла до неї у спадок від чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . З метою прийняття спадкового майна заявниця звернулася до нотаріуса із заявою, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено, що для вирішення вказаного питання заявниці потрібно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, ім`я та прізвище спадкодавця у витязі із книги реєстрації актів цивільного стану про народження вказане як « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть вона вказана як « ОСОБА_7 ». Також, ім`я матері тітки та матері заявниці в різних документах вказане по різному як « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » що є різними іменами. Крім того, документально не підтверджено спільне проживання заявниці із спадкодавцем, тому вона не може вважатися такою, що прийняла спадщину.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому представником надано до суду заяву в якій він, підтримуючи вимоги заяви, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали заяви, відповідно до яких не надали заперечень проти задоволення вимог заяви та просять розглядати справу без участі їх представників.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 батьками заявниці являються: мати - ОСОБА_10 , батько - ОСОБА_11 . Після одруження заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 .

Дівоче прізвище матері заявниці – ОСОБА_13 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 00022019303 від 01.02.2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.09.1947 року, ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані російською мовою « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_16 », місце народження с. Донино-Кам`янка Знам`янського району Кіровоградської області.

Відповідно до Архівного Витягу із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Донино-Кам`янської сільської ради Знам`янського району Зінов`євського округу (нині-Кіровоградська область) за 1926 рік. виданого Державним архівом Кіровоградської області за № 59/01-61 від 30.01.2019 року, ОСОБА_17 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками записані ОСОБА_18 . та ОСОБА_16 ., місце народження с. Донино-Каменка Знам`янського району Зінов`євського округу.

З вказаних документів вбачається, що обидві народилися в с. Донино-Кам`янка Знам`янського району Зінов`євського округу (нині - Кіровоградська обл.) та їхніми батьками були ОСОБА_18 та ОСОБА_16 . Різне написання ім`я матері « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » можливо сталося в наслідок довільного перекладу з української мови на російську. Крім цього з Архівного витягу вбачається, що при написанні відомостей частина відомостей написана українською мовою, а частина російською, а також всі дані написані зі скороченням.

ОСОБА_19 уклала шлюб 12.12.1999 з ОСОБА_5 , внаслідок чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_20 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть, яке видається на підставі даних паспорту громадянина України, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, суд вважає, що неправильне написання імені та по-батькові в документах за 1926, 1947 роки, не спростовує родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем, зважаючи на давність вказаних документів, стиль їх написання, та мову, якою вони видавалися.

Відповідно до довідки Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 502 від 11.04.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 2010 року по день своєї смерті дійсно постійно проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті разом із нею були зареєстровані та проживали племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зять ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.»

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання позивача не може бути доказом того, що вони не проживали разом, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом приймається до уваги довідка сільської ради за місцем проживання, які довели факт проживання спадкодавця на час своєї смерті із спадкоємцем.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, та встановлення факту постійного проживання спадкоємцем разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для одержання спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, факт родинних відносин між ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , а також факт постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Разом з тим, суд вважає відмовити в задоволенні заяви в частині визнання, що зазначена в Архівному витязі із книги реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Донино-Кам`янської сільської ради Знам`янського району Зінов`євського округу (нині Кіровоградська область) за 1926 рік, виданого Державним архівом Кіровоградської області за № 59/01-61 від 30.01.2019 року « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », яка зазначена в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2016 – є однією та самою особою.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_24 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_25 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними сестрами.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з 2010 року по час смерті останньої в АДРЕСА_1 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа – міська рада міста Кропивницького місце знаходження м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 02498694.

Заінтересована особа – Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області місце знаходження с. Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області вул. Урожайна, 3а, код ЄДРПОУ 04365112.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український