Ухвала суду № 85124456, 22.10.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1659/19

381/3827/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 22.10.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Омельянович Д.А.,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні №12019110330000144 від 04.10.2019 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Омельянович Д.А. погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Свирипа В.А. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №12019110330000144 від 04.10.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.09.2019 року о 02 год. 30 хв. на під`їзді до станції «Фастів» в електропоїзді сполученням «Суми-Одеса» невідома особа викрала у ОСОБА_1 мобільний телефон «Ксіомі-редмі 7» з ІМЕЙ1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ2: НОМЕР_2 , чим спричинила останній матеріального збитку.

При проведенні досудового розслідування встановити особу причетну до вчинення вказаного злочину не виявилося можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області Шатило Оксані Петрівні, Грабовському Роману Ігоревичу, Омельянович Дмитру Анатолійовичу до інформації (у паперовому та/або електронному носії), яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, а саме:

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕЙ1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 за період часу з 23 години 00 хвилин 09.09.2019 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕЙ1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 за період часу з 23 години 00 хвилин 09.09.2019 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарата ІМЕЙ1: НОМЕР_1 та ІМЕЙ2: НОМЕР_2 в мережах зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м.Київ, вул. Амосова, 12, за період часу з 23 години 00 хвилин 09.09.2019 по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.

Товариству з обмеженою відповідальністю «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу крадіжки з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей